一篇写好的论文稿子，递送给SCI期刊后，先过编写评审，再过审稿人审批。审稿人要对每章审批的SCI论文稿子，得出审核意见，必须创作者去恰当解决。

科学研究学家向sci期刊投稿，最担忧的就是说投稿了一拖再拖不能收到回应信息内容，也在就是说能否向编辑催稿，或者是不是能够撤稿

每一sci出版社出版常有自身的规章制度，工作内容及投稿手册，编辑们都必须用心遵照的

同行评审是保护和提升科技期刊学术研究质量的主要方式，审稿人的选择是确保其合理实行的决定性。

SCI论文题目要自主创新、简约。自主创新由于写科枝论文的目的取决于报导新的科枝进度，欠缺自主创新关键就会丧失刊登的实际意义。

关键的结果在摘要就反映出来，例如多种较为结果，或是是要素方差分析结果。

投寄到SCI刊物的稿子，通过刊物编缉的分步审理和审阅过后便会送外审批，而决定稿子能不能被刊物检索的重点就取决于评审人给出的稿子的建议。

引言中应排出学科行业已变成基本常识的內容;切勿把应在前言中出現的內容刻录引言;一般也不必对论文內容作诠释和评价(特别是在是自我评定)。

图表的设计方案要根据成效的体现,精确地凸出作者的贡献图表是论文中的空白处,即图表自身或附近的空出非常容易吸引住阅读者的留意与阅读.

如果你见到一篇SCI稿子的时候，你最开始留意的內容有哪些？你也许要说，标题、图表、引言。可是，做为一个SCI评审人，在最开始审稿的时候，是不是也会留意这三个內容呢？