来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

SCI|补实验来不及?小技巧教你提前拿到审稿意见-EditSprings艾德思

editsprings | 2018/07/04 13:42:33  | 2615 次浏览

SCI稿子投出去就是漫漫等待路,这篇文章我们谈谈在这个过程中能做点什么,才不会在空虚与担忧中度过短则一个月长则若干个月的审稿时间。

让处理你稿件的编辑记得你的文章

  首先就是让处理你稿件的编辑记得你的文章。比如投稿三到七天后查查稿件状态,如果状态是“awaiting for editor assignment”,很不幸,你的稿子还没有被编辑临幸,这个时候可以给他们的公用邮箱发邮件,问问什么时候有编辑处理咱家文章啊,当然措辞要积极热情恳切,表现出你格外渴望对方的重视,要是有种单身狗追妹子的感觉那就对了。一般编辑只会回信说“we will handle your manuscript as soon as possible”,不过不要灰心,虽然他们不说,但是看到你的积极询问的态度,他们还是会优先处理你的稿件的,这样这封信的目的就基本达到了。

  等稿子进入审稿状态,网上一般显示“under consideration”或者有的杂志会给你发邮件提醒你的稿件进入“peer review”阶段,这个时候注意啦,不是看到稿子进入审稿阶段就很happy的觉得万事大吉了(当然跟直接被拒比,这也是件值得庆祝的事儿),在投稿系统里面找到editor那一项,就能知道具体处理稿件的人了,记下这位editor的联系方式,以后可以常联系了。比如可以先对此人将你的稿件送审表达感谢,“Thank you for sending our manuscript to peer review, I am looking forward to the review comments”,虽然只是简单的一句话,但是你在editor心中已经留下印象了,也为以后再联系做好了铺垫。

  然后就要靠你和编辑的互动争取提前拿到审稿意见了。通常的SCI杂志会找3个左右审稿人,要说审稿人也是人,谁都有不方便的时候,所以一个文章是不可能同时找齐3个审稿人的。也就是说有很大概率文章送审之后一周,第一个审稿人同意审了,两周后第二个审稿人才看到稿子,而这个时候第三个审稿人还不知道在哪个角落趴着。这也是为嘛审稿过程路漫漫兮的原因啊。

  当然这也给有准备的童鞋们创造了询问审稿意见并且提前开始补实验的机会。具体怎么做呢,询问的时机很重要,问太早没结果,太晚可能人家就会直接给你发“decision letter”了。假设第一个审稿人在一周后同意审稿,那么等进入审稿期一个月之后,编辑们应该能收到第一个审稿意见了(这个时间点可能各个杂志会不同,具体可以问问投过稿的同行,或者到medsci上面查查评价),这时候就可以跟编辑聊聊天了:

  It has been one month since we submitted the manuscript. I am wondering how is the review progress going? Since it is a clear finding, and I believe we demonstrate xxxxx(根据实际情况再次提醒编辑你的研究发现), I was hoping it would be a straight forward review. I am sorry to bother you, but I was wondering if I could enquire as to the status of our manuscript? The web link simply states under consideration. If possible, could you please send me some of the review comments you received, so that I can get started to improve the manuscript. Thank you for your time.

  这个时候你的审稿意见还没全部送到编辑那里,当然他们也没对你的稿子做出任何决定,如果编辑同意把已经收到的意见发给你,那么万幸你就可以提前补实验了,也能得到更多的时间思考如何答复审稿人,毕竟reviewer 1是编辑最先选择的审稿人,reviewer1的意见也是最受重视的。另一种情况是编辑不想,或者由于一些SCI杂志特定政策不允许,提前告知审稿意见,这位你曾经写过感谢信的编辑也会回你的问询邮件的,这个时候就要揣摩编辑童鞋的态度了。如果出现收到一封热情洋溢的回信,说明你的工作是被看好的,那就放宽心等decision letter吧。如果是一封客套话的回信,你还可以进一步询问编辑有没有什么建议的实验可以做,这样也有一定概率提前补出来审稿人要的数据。

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改、论文预审

   语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

SCI论文翻译.png

上一篇:sci期刊指导:如何提升英文论文的内容价值?

下一篇:SCI喜欢的文章该怎么写-How to write your abstract-EditSprings艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文