Editsprings为你解答：SCI 文章难发吗？

    大部分人都觉得写一篇英文的文章是艰难万分，再加上听说审稿周期多长，审稿意见多难回复，整个过程多么复杂等等，就对发英文 SCI 文章望而却步，止步于在国内发表论文这个阶段。发表SCI难不难？Editsprings可以告诉你难度肯定是有的，但并没有大家想象的那么难。

    首先，大部分的英文期刊（在英国、美国出版的）都是被 SCI 收录的，这个要比入选 SCI 的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的时候，基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被 SCI 收录的。只要是经常看的文献所在的期刊，基本上都是的。在国内，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心层次上高一点。中文核心有一部分是 SCI 收录的，而科技核心的期刊给收录的非常少。那么换成英文期刊，就成了高影响因子的 SCI 期刊跟低影响因子的 SCI 期刊，只存在期刊水平的差别，不存在 SCI 跟非 SCI 的差别。

       SCI 一共收录 3700 多种期刊，所以按照研究领域划分的话，一篇文章可以找到几十个可供投稿的期刊。如果是跨领域的文章，适合投稿的期刊的数量更多。反观中文的期刊，每一个领域一流的期刊的期刊也就是 4-5 个的样子。每期刊登的文章的数量受限，与此同时，国内很多单位都有发文章的要求。在这种科研人员数量众多，一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下，文章录用率是大大降低的。因此还不如主动出击，直接投英文的期刊。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些，但是换来的将是更宽广的道路。

    在审稿周期上，综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短。当然，这里比较的是普通的 SCI 期刊跟国内一二流期刊的比较。国内一些二三流的期刊以收版面费为生。对文章的质量控制不严格，编辑觉得差不多的文章就录用了，文章的修改主要靠作者完成，这样的审稿周期确实很短。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长，主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务，平时都比较忙，审稿的事情自然是拖得比较久一点。

    在审稿意见上，国外的审稿意见的确是要更加专业一些，要更难回答一些。但是从另外一个角度，这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好得多，更利于你下一步的修改。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！