SCI期刊喜欢刊发什么类型的文章,期刊,刊发,EditSprings,艾德思

一/论文应当是原创性的.众所周知,原创性是发表sci文章的重要要点,期刊编辑或审稿专家对于来稿一般是先根据论文的内容有没有创新性和科学性进行取舍判断的,甚至很多sci期刊要求作者投稿前要保证研究的原创性,这虽是怕作者有文章抄袭或编造之嫌,实际上更是对文章原创性的一项硬性要求.因此,投稿前作者一定要明确自己的文章是否伪原创. 　　二/论文的行文要合理.我们常发现,很多医生或科研工作者的sci文章并不是创新点不够,而是不知道怎样去表达自己论文的意义.这归根结底,主要是"Introduction'与"Discussion'等部分不会写.关于sci文章各部分的撰写方式和特点,欢迎咨询达晋编译. 　　三/论文要有创新点.创新点就是突破,不是模仿别人的研究.即使是方式上存在借鉴的成分,但是所得的结果也一定要在该领域有一定贡献.如果只是单纯的跟风研究,这种论文基本上没有创新点,发表的可能性也就不大.在评价文章的创新点时,应当要时刻关注当前研究的进展.一篇论文之所以会被接收,就是因为这篇论文可以为同行的研究带来一定指导意义. 　　一般来说,不具创新点的sci文章是不会被sci期刊收录的,因为每一家sci期刊收录文章,也都希望通过文章的创新点来吸引读者眼球,通常越好的期刊对创新点要求越高.即便是影响因子(IF)低于1分的期刊,为了其期刊的长远发展,一般也不会通过乱收论文的方法盈利.因此,在科研的选题上,应当严格把关,坚持创新性/先进性等原则. 　　四/论文的结果要可靠.结果可靠是论文投稿的本质所在,编造的数据肯定是不行的,所得的结果往往跟既往研究相悖.特别是在统计学方面,一定要选择适当的方式,不要为了拼凑显著性差异,选择不当的统计学方式,更不能修改原始数据.期刊审稿人一般比较看重结果部分,他们会借助数据库进行大量的信息检索,必要时甚至会借助方式进行结果核实.所以,文章投稿前应当保证文章结果的准确性. 　　五/论文的方式要可信.这个属于方式学的问题,sci文章的方式部分不需要写得跟毕业文章一样繁琐,毕竟sci文章不是学位文章,方式部分只要做到具有重复性即可. 　　六/论文的意义突出.很多作者将文章的讨论部分写成了结果的进一步阐述,这是非常错误的.据了解,很多投稿文章退修的建议就是讨论部分没有与其他研究进行相比较.一般来说,一项研究如果不跟其他研究相比较,那么势必不会突出其意义所在.所以,在讨论部分多些相关的比较是至关重要的.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！