来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
总体上我觉得 SCI 论文最大的意义在于培养科技人才。
总体上看,中国的整体科技水平远低于西方发达国家,我们国家在科技上追赶西方的现状不可能在短期内改变。但追赶的最终体现是技术上的超越,最基本的依靠是人才。就比如药物研究领域,药物的研究离不开强大的基础研究规模,不仅是理论方面,而且需要各类人才的队伍和规模,现实中的中国医药公司大部分都是以仿制为主,在原创性方面和西方差距巨大。这个内在的原因有许多,希望将来会逐渐改变的话,需要有一大批可以从事医药研发的队伍,那么这些人才从那里来,虽然引进也是手段,但如果市场上存在大批具有研发新药能力的人才资源,那么医药研究才具备研究的条件,其实现在这个情况在改变,就是许多国际大型医药公司在国内开设研发基地,但他们看中的是中国的市场和资源,其中包括人才资源。只不过,国内的一些医药企业没有进化到这个档次。
重视 SCI 论文的本质是作为一种相对高要求的科研模式,在这种模式下,提供一种培养人才的手段。我个人是亲身经历过国内核心期刊到 SCI 为标准的过渡,受到过各种方式的评价。至少我个人感觉和体会,利用这种虽然有明显缺陷的 SCI 为标准,确实可以提高培养人才的质量。希望我们在忍受一段时间受制于人的时期后,只要能持续坚持,等各方面条件具备,我们中国自己的科技能力提高总是有希望的,因为这是一条被别人证明可行的模式。
20 年前,在发表国内核心期刊阶段,周围的许多同事,基本上都是以重复国外工作为主要研究内容,有时候虽然有点新意,也是 ABC 平行跟踪。10 年前,在发表普通 SCI 论文,基本上体会出,没有创新,就难以发表论文。发表论文的窍门就是新意。后来随着追求的增加,了解到国际顶级论文都对原创性有比较高的要求。这个过程难道不正是科技创新的本质要求。
更多科研论文服务,动动手指,请戳 sci论文润色、sci论文翻译润色、sci论文预审、sci论文指导及修改、投稿期刊推荐!
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。