SCI论文发表之投稿注意点大全（下）EditSprings艾德思

应该：推荐合适的编辑委员会的成员也很关键。通常，当有一篇论文投进时，编辑部会直接将它分配给编辑进行快速阅读（看看是否合适）并征求审稿建议。如果你不想让某位编辑审阅你的论文，你可以提出来。因为你觉得他是一个极端的竞争对手，或者是因为以前的投稿经历看来，他们非常反对你的观点以至于不能给你论文以公正客观的评价。

应该确保所有要求交的材料都提交给了编辑部。你可不能因为材料不齐全得罪编辑甚至编辑部主任。

应该找一位母语为英语的同事帮助你审阅论文。

应该在投稿之前仔细阅读你的文章，最好是多找几个人检查一下是否有拼写错误。

应该以最终出版为目的开展你的研究。因此，不要在研究设计的小修整上投入过多的时间开展一系列实验。需要重复实验以符合数据统计分析所需的次数。

应该在背景介绍部分要重点说明你的研究假说。一定要阅读投稿说明。

应该在所有的实验还未完成之前就开始准备你的论文初稿。这样能提醒你在实验结果部分不断地补充实验。一定要让所有的作者（包括学生），有机会在提交稿件之前对初稿进行讨论。事实上，现在许多期刊都需要签署一份所有作者都赞同初稿内容并投稿的声明。

努力使你的研究完整。杜绝论文被列入发表几率最小的文章类别中。

试着让你的学生养成自己的写作风格，同时保持对实验室产出的质量控制。

尽最大可能地参与期刊稿件的同行评审过程。这可以让你更充分了解论文发表要乐于接受可信赖的同事的建设性批评。

考虑写一篇评论文章，许多年轻的科学家认为在他们白发苍苍之前他们没有资格写评论文章。事实是，在写了一篇论文或者第一个基金申请书之后，你已经阅读并理解了大量的文献。你可能会有比年迈的科学家们更新颖的视角。但是，在你这样做之前，可以先联系期刊编辑并把你的想法告诉他，甚至可以发个总结或摘要给他，以获取他的同意（或要求被约稿）。这不是打破常规，期刊编辑们喜欢有新颖的想法和观点的评论文章（如果不符合他们的期望，他们会委婉地告诉你）。这些文章通常都会被多次引用，并提高期刊的影响因子。而且，你可能还会有被邀请为这个期刊的文章写评论，或者被邀请成为编委会成员等机会。积极主动吧！

切忌：认为点击“提交”按钮后一切万事大吉

编辑部每年会收到成千上万的来稿。尽管编辑部尽了最大的努力，有时难免也会有漏网之鱼。如果几天之后你没有收到论文已投稿的确认信，可以给编辑部办公室发电子邮件进行询问。如果你在6个星期到两个月内无法查到你论文的审稿状态，可以联系编辑部询问审稿情况。大多数杂志社都与审稿人有电子交流，经过了几周的时间，你的论文应该已经找到了合适的审稿人（有时候可能需要更长的时间才能联系上审稿人），审稿人通常有2-4周的审稿截止时间。

过于按照按字面意思理解编辑部的审稿结果

除非邮件上说了：“所有的审稿人都同意接收你的论文，我们已经发送了论文清样进行确认”或者“你的论文被拒收”这样的话，你不必过于高兴或紧张。很多时候，审稿意见是：“你的论文在重大的修改后，我们才能考虑录用”或“以你论文目前的样子我们还不能录用你的论文，你可以选择修改一下你的论文……”像这样子的审稿意见，就是给你进行修改、举证及重新投稿的机会。

过于个人情感化地对待审稿意见

大多数经验丰富的审稿人会避免给出个人情绪化的审稿意见，但有时也会有不小心的口语化（这也是人之常情）。请确信大多数编辑并不把个别的情绪化言辞当回事。编辑知道谁审阅了你的论文，编辑会说：“是的，审稿人某某对某某领域有独到的见解。”

未在规定的返修时间内修改并提交修改稿

除非审稿人要求你补充更多的数据，或者答应给你数月的时间重新分析数据，否则，你就应该趁热打铁立即修改并返回，大多数期刊只有两个月的返修时间。如果两个月内你还没返回，它会被当作新投稿，进行再次审核。如果你能快速返回修改稿，通常可以避免再次审核（是否需要重审的决定权在于审稿人，因为他们可以选择“这篇论文的确需要重新审稿”或“我需要看一下修改稿”）当然，如果你的论文给审稿人留下的印象还很深刻的话，你的修改稿可能会得到更高的认可度。

除非以引用的方式，文章内容不要包括以前发表过的数据。正式发表前的刊出内容，如尚无同行评议的会议论文等，即使前期发表的只是初步数据。

不要过分依赖Word文档的文字处理器的拼写检查功能（但一定要用它）。

不要在图片上编辑标题。

不要羞于向编辑打电话或写信询问你对审稿的任何环节不清楚的地方。但注意，有些编辑只接受书面形式的询问。

不要给你的共同作者过多的时间审阅论文，而导致审稿拖沓。给他们设定一个截止日期，在这之后无论他们有或没有提建议你都将提交论文。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文预审、论文翻译润色、论文润色、论文指导及修改、投稿期刊推荐！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！