Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

艾德思:Nature最新研究大数据预测你的偶像何时凉

论文润色 | 2019/07/01 11:36:24  | 252 次浏览

场景描述: 最新发布在子刊上的一篇文章,通过搜集分析影史依赖,一百多万名演员的作品和发展数据,推算出影史演员的职业生涯发展特点,和个人的发展规律.

 

关键词: 量化数据    职业生涯发展   平均模型

 

最近一项发表在子刊 Communications 中的研究引起了科学界和演艺界的广泛关注,来自伦敦玛丽皇后学院数学系的几位研究人员,发布了一篇关于<通过量化方式,预测演员事业发展周期>的论文.

 

这项研究的数据,搜集了从有记录开始,到 2016 年1月16日, 在 IMDb 上 1512472 名男演员,和 896029 名女演员的职业生涯记录.

 

其中最早的数据,可以追溯到 1888 年. 在研究中,他们总结出了一些特征,也很有趣,也很值得思考.

 

昙花一现:大部分演员的宿命

 

这是研究团队,通过定量分析这些数据,得到的第一个结论:有大量的演员,只在自己职业生涯的开端有过作品,此后就是长久的沉寂.

 

他们也许有职业方向的调整,但也都因为在影视行业中,优质作品和优质角色,本身就是一种非常稀缺的资源.

 

奥斯卡获奖作品<爱乐之城>讲述了好莱坞演员梦

 

研究团队认为,在演员的职业生涯中, 90% 的时间是处于失业状态的, 并且只有 2% 的演员能够通过演出报酬,来养活自己.

 

在分析演员的职业生涯中的累积财富时,也体现出了非常明显的马太效应,即群体中的少数人手中,聚集着行业中绝大多数的资源.

 

研究发现影史上约有 100 多位男演员,他们集中了有史以来约 80% 的电影资源.

 

女演员的尴尬:全球影视业的通病

 

Annus mirabilis 是在欧美文化里的一个概念,直译到中文语境里就是 「奇迹时刻」 ,在一项学科获得快速和重大突破的时刻,就称为  Annus mirabilis .

 

在本文中,也指一位演员的职业生涯最辉煌的阶段,也有高光时刻的意思. 比如 90 年代的赵薇,千禧年的 F4,他们的职业生涯里都展现出了很明显的 奇迹年 特征.

 

这项研究中, 在统计和分析所有从业 20 年以上的演员作品数据后,发现了两个特征:

 

男演员拥有更多的角色机会, 而且一个男演员的演艺生涯里的 Annus mirabilis 奇迹时刻,可能出现在他职业生涯的任何时段;

 

女演员不但在工作机会上,远少于男演员,而且对于她们来说,演艺生涯的 Annus mirabilis 奇迹时刻, 对于大 部分女演员来说,都只发生在年轻/职业生涯刚开始的时候.

 

如图为该篇文章中的部分研究方式:

L:为演员职业生涯时长;

S:为演员有作品的年数,数量以每年 IMDb 的记录为标准;

k:为该演员当年的作品数量;

n:为该演员的作品生产效率;

 

如图片示例中是一名男演员,其职业生涯共计 L = 23年,并且在有作品的 12 年中(s = 12年中)累计有 17 个作品( n = 17 ).

 

可预测的奇迹时刻:爱豆何时走花路?

 

这些研究结果,也不单单针对于群体,在研究中通过百万级演员职业生涯的数据,研究人员还定义出了一个平均模型:

 

‍ 如图:

ξ(κ): 表示计算年偏离奇迹年的作品;

κ :表示与奇迹年的偏离值;

 

这个模型,可以根据某个演员已经产生的数据,推算自己的奇迹年.

 

也就是说,当我们想测算某个演员,还有多久可以到达自己的职业生涯巅峰,只需要根据 ta 之前的从业数据,套入这个模型中, 来推算 ta 还有几年到达/或者已经发生过了自己的  Annus mirabilis 奇迹时刻 .

 

选秀节目出道的杨超越,带来了 「锦鲤」热潮

 

如果算出 κ 的偏离值在 0 以下,则说明这位演员还有   κ 年就要大火!

 

如果  κ 大于 0,则说明这位演员,可能已经度过了自己的奇迹时刻,未来将有可能进入平稳发展的阶段.

 

据该研究的团队表示,目前这个模型的准确率已经接近 85% ,团队也希望能够对演艺界有所参考.

 

数据量化的演员发展:瞎说什么大实话

 

在娱乐圈,有一句话 「小红靠捧,大红靠命,强捧灰飞烟灭.」 描述演员的职业发展的规律,网络中也 有不少命理师,依靠给明星/商业大佬推算运势,而被粉丝们关注.

 

命理师的推演也很有趣

 

无论是基于八字的命理推演,还是影视发展至今的历史数据,都是遵循着自己学科体系下的规律和经验,得出的暂时结论.

 

比如命理推算是推演出趋势,而量化数据,则是归纳数据中表现出的某些特征. 但这些结论不等于结果,结论也不代表观点. 越发开放的平台和舆论环境,审美和要求都愈加提高的观众,才是对此最有评判资格的.

 

最终,一个演员职业生涯的成功与否, 取决于个人的作品质量,这源于演员个体的努力程度 ,并不会受任何既定规律的限制.

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:艾德思:怎样才能产出一个高质量的基金本子?

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文