科学论文是纯科学的行为。一切伪科学和反科学的不良行径、投机取巧及篡改实验 结果的恶劣行为均应坚决杜绝。因此,笔者根据网上材料及亲眼所见,在此略举几例,盼引以为戒。

相信对我们大部分人来说，投稿之路并不轻松，甚至有些人会遭遇到多次失败。这其中的原因是多种多样的，或是英语表达不够地道，或是专业性还有待提升，或是结构不够完整。但是，我们在着手写作论文之前就要先未雨绸缪，对自己的论文水平有一个客观的认知和评价，不夜郎自大，也不妄自菲薄，这样才能做到有的放矢，使论文顺利发表。

 在“引言”中,一个十分重要的内容就是引证，其间也包含重要的写作技巧。因为任何研究课题都是在前人工作的基础上提出的,也都是在前人研究的基础上进行的。因此,在“引言”中所综述的研究背景、所发现的不足和问题、所提出的解决方案等,都需要引用文献作为基础、支持和依据。读者从“引言”中可以了解到该研究的大体轮廓和来龙去脉。因此,引证在“引言”中起着相当重要而且不容忽视和不可替代的作用。在当今的生物医学科技论文中,已经基本不存在没有引证的“引言”。另外,从SCI的一些杂志编辑对“引言”评审的中心内容或常有的意见中,也可以反映出引证在“引言”中的作用。例如,“引言是否反映了该领域当前存在的主要问题,是否阐明了该研究的必要性和重要性”等。

简要陈述研究宗旨,说明研究要解决的问题,一般只用一句话来表达。表达目的的常用英语词组为动词不定式,不同的研究目的用不同的不定式。

“引言”像一把钥匙,为读者打开你论文主题的大门提供了必备工具。另外,也可以 把“引言”视为一幅十分重要的导航图,它为读者进入你论文的境界提供了详尽的路线。

在选择关键词时,你应该问自己:它们是否具有实质性意义?是否表达了论文的主题 内容?

目前,有越来越多的杂志明确要求按照4个部分撰写“摘要”。这四部分的内容分别是: purpose( or aim) methods、 results和 conclusions。这四部分的要求与前述四大要素完全一致,足以说明这四个部分在“摘要”中的重要性。非常有趣的是,尽管“ IMRaD”并不包含“ Abstract”,但是 “摘要”的撰写模式却有意无意地向“ IMRaD format”靠拢。根据日本学者 Nakayama等报告,在304篇含有“摘要”的原始的论文中,有188篇(61.8%6)是结构式摘要(structured abstract),而116篇(38.2%)是非结构式摘要( unstructured abstract)。在结构式摘要中,有125篇(66.5%)采用“ IMRaD”格式,即使用“introduction”、“ methods” “results”和“ discussion”形式撰写“摘要”。

一篇合格的SCI论文的出炉，不仅需要内容上的饱满与充实和学术上专业性，而标题、摘要、关键词、引言、文献等这些“小地方”也需要我们的重视。大部分人在写作论文的过程中认为只要内容好就万事俱备了，但是却忘了东风也是决定事物顺利发展的一个重要的部分。他们是一个整体，只有所有的部分都完美，整体才能完美。因此，我们来看一下影响这个“东风”到来都会有哪些雷区，以及如何避免。

一篇合格的SCI论文的出炉，不仅需要内容上的饱满与充实和学术上专业性，而标题、摘要、关键词、引言、文献等这些“小地方”也需要我们的重视。大部分人在写作论文的过程中认为只要内容好就万事俱备了，但是却忘了东风也是决定事物顺利发展的一个重要的部分。他们是一个整体，只有所有的部分都完美，整体才能完美。因此，我们来看一下影响这个“东风”到来都会有哪些雷区，以及如何避免。

一篇合格的SCI论文的出炉，不仅需要内容上的饱满与充实和学术上专业性，而标题、摘要、关键词、引言、文献等这些“小地方”也需要我们的重视。大部分人在写作论文的过程中认为只要内容好就万事俱备了，但是却忘了东风也是决定事物顺利发展的一个重要的部分。他们是一个整体，只有所有的部分都完美，整体才能完美。因此，我们来看一下影响这个“东风”到来都会有哪些雷区，以及如何避免。